Partiet som ska leda landet ur korruption och diskriminering – Sista dagarna

Texten kommer ursprungligen från denna blogg.

Dag 4

12 oktober. Valdagen. Var och en av oss fick följa med när våra bosniska vänner skulle rösta. Jag fick följa med när Bojana skulle rösta vid sin vallokal. Från deras högkvarter tog det ca 20 minuter att gå till vallokalen. Byggnaden var en skola och flera skolsalar användes till röstlokaler. Vid ingången kunde man se namnen på de kandidater man kunde rösta på och i vilken sal man skulle rösta i. Väl inne i skolan fanns det flera pilar utsatta för att tydliggöra vart man skulle. Framför varje röstlokal fanns det affischer med instruktioner på hur man skulle kryssa. Det fanns också skyltar på saker som var förbjudet att ta med in i vallokalen. En sådan sak var vapen.

Vid dörren in till vallokalen stod en funktionär och höll koll på röstdeltagarna. En och en släppte han in dem. Det fanns tre valurnor i varje lokal och fyra personer släpptes in åt gången, varav en stod alltid på tur för att få rösta. ID skulle uppvisas innan man fick ta ett röstkort. Köerna till varje lokal såg ut att vara nästan lika långa. Jag såg människor i nästan alla åldrar, röstberättigade självklart. Själv stod jag längs med väggen och observerade allt med två andra centerstudenter, Richard och Isak. Eftersom vi inte var officiella valobservatörer fick vi hålla oss till bakgrunden. När detta moment var klart var klart hade vi lite tid över innan vi skulle återsamlas för en utvärdering av mentorskapsprogrammet hittills. Den extra tid vi hade över användes till att besöka ett Zoo som fanns runt hörnet. Där fick vi se ”ovanliga” djur såsom surikater, laman och antiloper.

Söndagen avslutades med en sedvanlig valvaka. Den var betydligt lugnare och mindre än den valvaka som Centerpartiet riks anordade för sin valdag. Samtidigt ska man ha i åtanke att detta parti inte är lika gammal som vårt och mycket mindre. Det enda som vi fick veta vid kvällens slut var resultatet för presidentkandidaterna. De valda från Federationen Bosnien och Hercegovina blev Bakir Izetbegovic (SDA) och Dragan Covic (HDZ).  Den valda för entiteten Republika Srpska var fortfarande inte utlyst när vi lämnade valvakan. Det stod mellan Mladen Ivanic (PDP) och Zeljka Cvijanovic (SNSD). Idag vet vi att vinnaren blev Mladen Ivanic. De officiella resultateten för entiteterna och de tio olika kantons ska komma i mitten av november. Hittills vet vi att Nasa Stranka gjort ett kanonval och förbättrat sina resultat från 2010 med dubbelt så mycket.

Dag 5

13 oktober. Utvärdering och hemfärd!

Det officiella valresultatet förväntas komma i slutet av oktober/början av november och kommer då publiceras här. 

För mer läsning om det bosniska valsystemet och valet (engelsk text): Bosnia and Herzegovina: the world’s most complicated system of government?Bosnia-Herzegovina Post-Election Review: Fleeting Victories Abound, Elections in Bosnia—Business as usual?

Partiet som ska leda landet ur korruption och diskriminering – Dag 3 av 5

Dag 3

11 oktober. Hela förmiddagen gick till en gedigen genomgång av det bosniska valsystemet och hur det speglar konflikten från 1992-1995. När Daytonavtalet signerades i slutet av 1995 innebar det även slutet på den blodiga konflikten som krävde nästan 100 000 liv. Avtalet kunde dessvärre inte lösa de tre etniska gruppernas oenigheter, utan ”frös” istället problemet till en obestämd tid. Med avtalet skapade man även ett otroligt komplicerat system, vilket idag syns både internt i de haltande förhandlingarna mellan de tre etniska grupperna, och externt med internationella aktörer. Det komplicerade systemet var paradoxalt nog det som krävdes för att de berörda parterna skulle gå med på att skriva under Daytonavtalet. Det var en kompromiss. Det är absurt att det som lyckades avsluta konflikten i landet, även är det som hindrar landet att gå vidare.

Idag består BiH av två entiteter, Federationen Bosnien och Hercegovina, samt Republika Srpska. Kort sammanfattat är det ”Ett land, två entiteter”. Landet befolkas av tre konstitutionella folkgrupper: bosniaker, serber och kroater. Enligt en folkräkning från 2013 har BiH ca 3,8 miljoner invånare. En demografisk nedbrytning, genom CIA World Factbook visar att uppdelningen mellan de tre folkgrupperna är 48% bosniak, 37,1% serb, 14,3% kroat och 0,6% övrigt.

Inför presidentvalet hade den bosniska och kroatiska folkgruppen att välja fram en respektive kandidat i entiteten Federationen Bosnien och Hercegovina. Den serbiska folkgruppen kunde endast välja fram en serbisk kandidat genom entiteten Republika Srpska. De tre valda presidenterna blir sedan ansvariga för utrikes-, diplomatiska och militära frågor, samt budgeten för de statliga myndigheterna, genom ett rotationssystem. Andra folkgrupper eller minoriteter eller personer som definierar sig utanför dessa grupper har således inte möjlighet att ställa upp i presidentvalet.

De två entiteterna har varsin premiärminister och vardera 16 ministrar. Federationen Bosnien och Hercegovina är dessutom ytterligare uppdelad i 10 olika kantons, alla med en egen administration och relativ autonomi för lokala frågor såsom utbildning och hälso- och sjukvård. Det här är en kort överblick över det bosniska valsystemet.  Det finns mycket mer att säga och kommentera men jag stannar där tillsvidare. Det är tillräckligt komplicerat vid det här laget.

Eftermiddagen var avsatt för sightseeing i Sarajevo. Vi besökte bland annat restaurangen the House of Spite, stadshuset/biblioteket och Gallery Srebenica. Kvällen avslutades med en efterlängtad avslutningsfest med Nasa Stranka, där vi fick träffa de flesta medlemmar och vi skymtade även grundaren Danis Tanović vid ett hörn.

Texten kommer ursprungligen från denna blogg.

Partiet som ska leda landet ur korruption och diskriminering – Dag 2 av 5

Dag 2

10 oktober. Första officiella träffen med partiet Nasa Stranka skedde på deras huvudkontor inne i stan. Där fick vi träffa Presidenten Dennis Gratz och generalsekreteraren/partisekreteraren Albin Zuhric. Det var en upprymd president vi fick träffa. Upprepade gånger använde han ordet eufori för att beskriva sitt tillstånd. Det var förståeligt. Vi hade alla varit där bara några veckor innan, när Sverige hade val. Han var optimistiskt inför valresultatet. Han var nöjd med partiets insatser. Medlemmar och volontärer från olika håll hade redan hunnit prestera över förväntan. När det var dags för hans vapendragare, Albin, att tala, användes inte lika många positiva ord. Albin var mer nedtonad och försiktigt optimistisk.  Han pratade med en tydlig och förtroendegivande röst. Han lät väldigt bestämd. Det visade sig att han hade studerat i USA och haft erfarenhet från två valrörelser i USA. Han visste vad han talade om och tog inte ut några vinster i förskott. Under vår timme med Albin talade han om samarbetet mellan Centerpartiet och Nasa Stranka och hur mycket stödet från Sverige betytt för dem. Han var inledningsvis skeptisk till samarbetet och undrade hur mycket ett sådant stöd skulle ge i praktiken och långsiktigt. Efter några års samarbete och det resultat han ser idag erkänner han att han hade fel, vilket gladde honom. Han ser att Centerpartiet ingår i detta samarbete med goda intentioner och med en långsiktig plan.

Vårt andra möte är med den Svenska ambassaden. Hos dem får vi en genomgång av säkerhetsläget i Bosnien och Herzegovina. Från Ambassadör Fredrik Schiller får vi två tips: undvik demonstrationer vid vallokaler och se upp i trafiken. Vidare går vi in på det utvecklingssamarbete landet har med Sverige. I siffror kan vi se att Sverige är största givare i BiH, tillsammans med USA, Tyskland. Vi ger ett årligt stöd, på ca 170 miljoner SEK (ca 20 miljoner euro), till BiH. Totalt mellan år 1994-2012 har Sverige bidragit med ca 4 miljarder SEK.

I BiH finns de flesta jobben kvar i den statliga sektorn. Ambassaden har som mål att stödja den privata sektorn, innovationer och småföretag som kan ge bra utväxling. För närvarande är det väldigt svårt att starta företag i BiH, det är nästan i nivå med Bangladesh. Det tar ca 55 dagar att starta företag, vilket inte är rimligt om man vill uppmuntra fler att starta företag. Det finns dock tendenser på att fler väljer att etablera sig i BiH. Exempelvis ser ambassaden att svenska dotterbolag från Sverige etablerar sig i BiH då det, bland annat, är billigare personalkostnader.

En intressant sak som togs upp under träffen var den spetskompetens som höll på att utvecklas i BiH. The International Committee of Missing People (ICMP) bildades, på initiativ av Carl Bildt, efter Massakern i Srebenica. De har en expertis på att identifiera stoff, exempelvis kvarlevor som varit på ca 18 olika platser. De är även aktiva i Libyen sedan några år. ICMP samarbetar med System Verification (utnämnd till Sveriges företag 2012 och 2013).  ICMP har även en rådgivande kommitté för att utveckla möjligheten att identifiera DNA snabbare. Sedan 1996 har ICMP utvecklats och börjar smått få internationell status. Allt detta och mycket mer fick vi veta under vår korta men effektiva möte med den Svenska ambassaden.

Efter lunch var det kampanjdags. Vi fick vara med och dela ut flygblad. Det var valrörelsens sista kampanjdag eftersom de har en regel som innebär att det är förbjudet att kampanja dagen innan valet. Vid midnatt skulle all kampanjande sluta. På lördag skulle man enbart vila och förbereda partiernas respektive valobservatörer inför sina uppdrag på söndagen. På kvällen hade vi mingel med Nasa Strankas medlemmar och volontärer.

Texten kommer ursprungligen från denna blogg.

Partiet som ska leda landet ur korruption och diskriminering – Dag 1 av 5

Som vi berättat i ett tidigare inlägg kommer ni läsare att under de kommande dagarna, i ett dagboksliknande format, få läsa om de fem dagar som en av CSI:s ledamöter spenderade i Sarajevo under det bosniska valet. Julie Tran var där tillsammans med andra Centerstudenter som ingick i mentorskapsprogrammet som anordnades av Centerpartiets Internationella Stiftelse.

Obs! Rubriken refererar till partiet Nasa Stranka.

Texten kommer ursprungligen från hennes blogg, här. 

Dag 1

Den 9 oktober lyfte flyget från Arlanda. Fem nyvakna centerstudenter var nu på väg till Bosnien och Herzegovina (BiH) för att lära sig mer om landets valrörelse och stödja systerpartiet Nasa Stranka. Med oss hade vi Catherine Isaksson, generalsekreteraren för Centerpartiets Internationella stiftelse. En sjätte centerstudent skulle komma några dagar senare. Den här resan var den sista etappen av ett 1-år-långt mentorskapsprojekt, tillsammans med det bosniska partiet Nasa Stranka och en östeuropeisk partner. Vid ankomsten till Sarajevos flygplats möttes vi av ett lugnt tempo. Det var varmt och soligt.

Vår första uppgift, förutom att anmäla ett borttappat bagage, var att hitta taxin som skulle ta oss till hotellet. Inom fem minuter var vi återigen i rörelse. Från flygplatsen till vårt hotell Villa Orient hann vi se en glimt av vad den här resan skulle erbjuda oss. Växlande typer av byggnader, moderna, uttjänade och krigsskadade. Flera olika billboards av presidentkandidater och andra valaffischer. En återkommande diskussion på vägen till vårt boende var spårvagnarna som tydligen ska ha varit en av Europas första. Vi såg både gamla och nya modeller, med och utan reklam, som passerade våra bilrutor.

Första dagen handlade mer om att landa och växla om till ett nytt land. Vi besökte en traditionell restaurang för både lunch och middag, shoppade på ett köpcentrum och avslutade kvällen på en sportsbar för att se fotbollsmatchen mellan Sverige och Ryssland. Med resultatet 1-1 drog många vidare till en annan lokal pub för att avsluta kvällen ”på lokalt vis”. Det var inte förrän under natten som våra östeuropeiska vänner anslöt sig till oss. De hade åkt direkt till hotellet från flygplatsen.

Den unga paraplyrevolutionen i Hongkong

Centerstudenters Diana Van skriver i Svensk Tidskrift:

Under onsdagen (15/10) rev polisen paraplyrevolutionens de tre veckor långa barrikaderna på Causeway Bay i Hongkong. En ny generation av hongkongeser har insett sin makt, och kanske har även en tanke växt fram om egen suveränitet i framtiden, skriver Diana Van, projektledare vid Frivärld.

Året 1984 bestämdes det genom ett internationellt fördrag ”Sino-British Joint Declaration” att Hongkong skulle återlämnas till Kina år 1997. Devisen ”ett land två system” gav Hongkong en så kalla Basic Law – en minikonstitution som finns för att garantera att Hongkong under 50 år styrs med hög grad av självständighet från Kina, förutom när det gäller försvar och utrikespolitik. Men redan under 2004 ruckades Basic Law då order gavs från Beijing att de måste godkänna alla förändringar som rör valsystemet.

Tidigare i år, den 12 juni släppte Beijing en vitbok om Hongkong. Det sista stycket i vitboken hävdar att Hongkongs självstyre i stor grad beror på hur mycket makt Beijing väljer att ge staden. Med andra ord öppnar Beijing upp för att ändra Hongkongs Basic Law.

Tanken var att hongkongeserna i valet 2017 skulle få genomföra sitt första fria val av stadens ledare. Tyvärr verkar det som att det fria valet inte är helt fritt. I slutet av augusti meddelade Beijing att Hongkong endast kommer att få välja mellan de kandidater som är godkända av den kinesiska regimen.

Den 28 september gick studenter och prodemokratiska rörelser ihop för att demonstratera med Occupy Central, vilket grundades 2013 av Tai Yiu-ting, docent i juridik vid Hongkongs universitet. Occupy Centrals mål är att pressa regeringen i Hongkong och det kinesiska kommunistpartiet till att det ska råda full allmän rösträtt i valet 2017. Demonstrationen har kallats för paraplyrevolutionen efter att demonstraterna använt sig av paraplyer för att skydda sig från så väl sol och regn som tårgas från polisen. Storbritannien har uttryckt att de är oroliga över situationen i Hongkong och att Basic Law måste respekteras. Regeringen uppmuntrar alla parter att föra en dialog för att fortskrida steget mot demokrati.

Det är beundransvärt att dessa unga väljer att kämpa för demokratin, men det är också beundransvärt att de gör det med finess. På barrikaderna fanns det skyltar där ungdomarna bad om ursäkt för att de skapat olägenhet för andra medborgare, de städade upp efter sig och sopsorterade. De flyttade även på sig för att inte störa affärerna för mycket och för att låta folk passera för att åka till jobbet. Man kan fundera över om protesterna försvagas av att man visat hänsyn och flyttade på sig. Att besvära vanliga människor för mycket kunde lett till minskat folkligt stöd för demonstranterna. Ett annat viktigt mål för rörelsen var att visa upp sig för fastlandskineser som var på besök, med förhoppningen att de tog med sig tankarna hem till Kina.

Den senaste veckan har antalet demonstranter minskat från hundratusentals till ett antal hundra. Många i Hongkong talar om att de ska vila ut för att senare återkomma med ny kraft. Det är den nya generationen som olikt sina föräldrar, vilka troligtvis har invandrat till Hongkong, vill ha mer än bara en utbildning och en framtida försörjning. Många unga är även missnöjda över att Kina försöker utöva mer makt. Under 2012 ville Kina införa obligatorisk ”patriotisk utbildning” vid stadens alla skolor med start 2015. Förslaget stoppades efter massiva protester i Hongkong.

Det finns två vägar att gå för den unga paraplyrevolutionen. Den ena är att detta kan mycket väl vara startskottet som banar väg för att inte bara behålla sina rättigheter utan även utöka dem. Ett önsketänkande, eller finns det möjlighet att Hongkong i framtiden kan bli en suverän entitet? Skulle Kina klara av prestigeförlusten som att släppa Hongkong skulle innebära? Troligtvis inte i dagsläget, men med världens ögon riktade mot världens största ekonomi, är detta en dröm som inte har spruckit än. Det andra är om hongkongeserna inte lyckats med att övertyga Kina om att de fritt ska få välja sin ledare, är tyvärr vägen till färre rättigheter utstakad.

Oavsett om Beijing kommer att vika sig eller inte när det gäller det fria valet, är en sak klar, en ny generation av frihetskämpar har insett att de kan förändra.

Originalartikeln publicerades på Svensk Tidskrift, här. 

Rapport från LYMEC-kongressen i Zagreb

Här kommer en rapport från förra månadens LYMEC-kongress:

Julie och Sofia

På plats var Julie och Sofia

Den 6-7 juni hade LYMEC (Europeiska liberala ungdomsförbundet) sin kongress i Zagreb, Kroatien. Det var en extra intressant kongress med tanke på att en ny styrelse skulle tillkomma.

Kongressen inleddes med att avgående Presidenten Jeroen Diepemaat höll ett tal och välkomnande följande gäster: Kroatiska europaparlamentarikern Jozo Rados, kroatiska Vice Presidenten tillika utrikesministern Vesna Pusic och den slovenska försvarsministern Roman Jakic. Efter att våra gäster hållit sina anföranden, fick ALDE:s President Graham Watson framföra ett meddelande genom ett förinspelat klipp.

ALDE President Graham Watson

ALDE President Graham Watson

Sammanlagt 10 resolutioner debatterades, vara tre var av akut karaktär:

  1. JULIS- Germany – Urgent resolution on ECB (bifölls efter tillägg)
  2. JD, Netherlands – On the future of Ukraine (bifölls efter tillägg)
  3. JD, Netherlands – Equal Partnership not Never-ending Accession talks with Turkey (bifölls efter tillägg)
  4. JD and JOVD, Netherlands – On the legalization of recreational drugs in European states  (bifölls efter tillägg)
  5. JNC – Catalonia – Resolution on populist parties in ALDE (bifölls efter tillägg)
  6. SU, Finland – A Uniform ID Card for a More Effective and Safer Schengen
  7. RU, Denmark & JD, Netherlands – Strengthening and harmonizing European data protection
  8. JOVD – Netherlands – Resolution on defence and military European continent (avslogs)
  9. JOVD, Netherlands – On press freedom for search engines (bordlades pga brist på tid)
  10. Lynneth Mollis, IMS – On International Arms Trade (bordlades pga brist på tid)

——

Den nya LYMEC-styrelsen består idag av:

  • President: Vedrana Gujic, Croatia, Mladi HNS
  • Vice President: Sissel Kvist, Denmark, Radikale Venstre
  • Treasurer: Danica Vihinen, Finland, Svensk Ungdom
  • Bureau Members:
  • Markus Ylimaa, Finland, FCY / KOL
  • Svenja Hahn, Germany, JuLis / LHG
  • Jelena Jesajana, Latvia, IMS
  • Timo Roeleveld, Netherlands, JOVD
LYMEC-styrelsen

LYMEC-styrelsen

För mer detaljer, läs här.